Tämä tapaus on todella surullinen esimerkki paitsi yhden ihmisen julkisesta riepottelemisesta, myös urheilumaailman kamppailusta kahden biologisen sukupuolen puolesta (ja epäonnistumisesta). Lainaus yo. artikkelista:

“There’s all sorts of scans you do. This is why it’s complicated. In the past you used to do a gynaecological exam, blood test, chromosome test, whatever. That’s why they (the findings) were challenged, because it’s not quite so simple.”

No, it’s not quite so simple indeed…

http://feministi.wordpress.com/2009/08/23/sukupuolipoliisi-iski/

Semenya aiheuttaa hämmennystä ja aggressioita erityisesti niissä mieskatsojissa, jotka suhtautuvat naisten urheiluun ainoastaan silmänruokana. Mitä ihmettä timmien pimatsujen seassa tekee urheilija, joka ei tee itsestään länsimaisen kaunista katsojia varten? Semenyan ulkomuoto rikkoo hauraan illuusion siitä, etteivät naisurheilijat olisi oikeita urheilijoita jotka kisaavat tosissaan. Näen tässä kohussa cisseksismin ja sukupuoliessentialismin lisäksi aimo annoksen perinteistä seksismiä.

Pistää miettimään, kuinka moni “tavallinen” ihminen läpäisisi kromosomitasolle menevät sukupuolitestit? Ja miksi tämä koko asia on ylipäätään päästetty julkisuuteen? On tarpeeksi loukkaavaa ja nöyryyttävää joutua kestämään epäoikeudenmukaista oman sukupuolensa kyseenalaistamista yksityisesti. Maailmanlaajuinen mediakohu asiasta aiheuttaa varmasti aikamoisen henkisen paineen Semenyalle. Häneltä on viety kaikki oikeudet yksityisyyden suojaan.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1721745

Ilmeisesti kysymys on jostain “epäselvyydestä” kyseisen henkilön kromosomeissa, eli toisin sanottuna siitä että hänen kromosominsa saattavat olla jotain muuta kuin xx.

Tietenkään uutisessa tai siinä lainatuissa kommenteissa ei kyseenalaisteta poissulkevaa jakoa kahteen sukupuoleen, vaikka sille ei biologiastakaan löydy kovin selkeitä perusteita (ne mainitut kromosomit voivat esimerkiksi olla paitsi xx tai xy, myös vaikkapa x, xxx, xxy tai jopa xxxxy).