<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: huonoa seksiä</title>
	<atom:link href="http://www.kummakerho.net/2010/03/11/huonoa_seksi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kummakerho.net/2010/03/11/huonoa_seksi/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 13:30:46 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: kaappihetero</title>
		<link>http://www.kummakerho.net/2010/03/11/huonoa_seksi/comment-page-1/#comment-998</link>
		<dc:creator>kaappihetero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 15:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kummakerho.net/?p=1144#comment-998</guid>
		<description>Tuossa kun pohdittiin tätä kirjaa lisää (heh, kai sille joku ansio on annettava kun se näin mietityttää) niin kelattiin miten hemmetin antifeministinen se on!

Esimerkiksi useammassa tarinassa käsiteltiin suostumuksen vastaista seksiä. Toi karsee &quot;sm-tarina&quot; oli ehkä räikein, jossa toisen osapuolen suostumusta tapahtumiin ei missään vaiheessa kyselty (tosin kyse oli miehestä eli heillehän saa tehdä mitä vaan, eikö?). Mut muissakin oli hirveetä oman vastuun laiminlyöntiä. 

Kuvottavassa &quot;lesbotarinassa&quot; lesbonainen hankkii bisseheilalleen mieshuoran (MIKSI, kysyy lukija tässä vaiheessa), ja päästää tän äijän ovesta sisään kun tyttis on alusvaatteisillaan kämpillä, ilman mitään etukäteisvaroitusta. Toi riittäis ainakin mulle jo syyks jättää tyttöystävä epäkunnioittavan käytöksen vuoksi.

&quot;Polyamoria&quot;-tarinassa polysuhteessa oleva mies harrastaa seksiä jonkun random-pimun kanssa ilman ehkäisyä, ja tää esitetään aivan ongelmattomassa valossa. Miten mun tuntemilla ihmisillä on ollut ihan erilaisia keskusteluita suhteessa polyamoriaan, ehkäisyn käyttöön ja muihin &quot;fluid bonding&quot;-aiheisiin?

Siis onks näillä kirjottajilla ollut mitään aivotoimintaa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tuossa kun pohdittiin tätä kirjaa lisää (heh, kai sille joku ansio on annettava kun se näin mietityttää) niin kelattiin miten hemmetin antifeministinen se on!</p>
<p>Esimerkiksi useammassa tarinassa käsiteltiin suostumuksen vastaista seksiä. Toi karsee &#8220;sm-tarina&#8221; oli ehkä räikein, jossa toisen osapuolen suostumusta tapahtumiin ei missään vaiheessa kyselty (tosin kyse oli miehestä eli heillehän saa tehdä mitä vaan, eikö?). Mut muissakin oli hirveetä oman vastuun laiminlyöntiä. </p>
<p>Kuvottavassa &#8220;lesbotarinassa&#8221; lesbonainen hankkii bisseheilalleen mieshuoran (MIKSI, kysyy lukija tässä vaiheessa), ja päästää tän äijän ovesta sisään kun tyttis on alusvaatteisillaan kämpillä, ilman mitään etukäteisvaroitusta. Toi riittäis ainakin mulle jo syyks jättää tyttöystävä epäkunnioittavan käytöksen vuoksi.</p>
<p>&#8220;Polyamoria&#8221;-tarinassa polysuhteessa oleva mies harrastaa seksiä jonkun random-pimun kanssa ilman ehkäisyä, ja tää esitetään aivan ongelmattomassa valossa. Miten mun tuntemilla ihmisillä on ollut ihan erilaisia keskusteluita suhteessa polyamoriaan, ehkäisyn käyttöön ja muihin &#8220;fluid bonding&#8221;-aiheisiin?</p>
<p>Siis onks näillä kirjottajilla ollut mitään aivotoimintaa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kaappihetero</title>
		<link>http://www.kummakerho.net/2010/03/11/huonoa_seksi/comment-page-1/#comment-947</link>
		<dc:creator>kaappihetero</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 20:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kummakerho.net/?p=1144#comment-947</guid>
		<description>Myytinmurtaja: samasta on kyse ja samanlaisiin päätelmiinkin olemme tulleet :D

Kaikille muille: älkää hankkiko tätä kirjaa, se kelpaa lähinnä sytyttämään tulipesää.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Myytinmurtaja: samasta on kyse ja samanlaisiin päätelmiinkin olemme tulleet :D</p>
<p>Kaikille muille: älkää hankkiko tätä kirjaa, se kelpaa lähinnä sytyttämään tulipesää.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Herstory</title>
		<link>http://www.kummakerho.net/2010/03/11/huonoa_seksi/comment-page-1/#comment-945</link>
		<dc:creator>Herstory</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 15:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kummakerho.net/?p=1144#comment-945</guid>
		<description>Jäin miettimään vaan sitä, että BDSM-todellisuus ja BDSM-fantasiat ovat kaksi eri asiaa. Mun fantasioissa alistus ja hyväksikäyttö on todellista. Oikeassa elämässä se on leikkiä. Mutta jos noi tekstit on fantasioita, eikö siellä sit just oltaisikin oikeissa alistuksen merkeissä? Tai sitten se on vaan kurjasti toteutettu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jäin miettimään vaan sitä, että BDSM-todellisuus ja BDSM-fantasiat ovat kaksi eri asiaa. Mun fantasioissa alistus ja hyväksikäyttö on todellista. Oikeassa elämässä se on leikkiä. Mutta jos noi tekstit on fantasioita, eikö siellä sit just oltaisikin oikeissa alistuksen merkeissä? Tai sitten se on vaan kurjasti toteutettu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Myytinmurtaja</title>
		<link>http://www.kummakerho.net/2010/03/11/huonoa_seksi/comment-page-1/#comment-943</link>
		<dc:creator>Myytinmurtaja</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 16:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kummakerho.net/?p=1144#comment-943</guid>
		<description>Taitaa olla sama kokoelma?

&lt;a href=&quot;http://kumous.wordpress.com/2010/01/08/vatkaushommia/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kumous: &lt;i&gt;Vatkaushommia&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Taitaa olla sama kokoelma?</p>
<p><a href="http://kumous.wordpress.com/2010/01/08/vatkaushommia/" rel="nofollow">Kumous: <i>Vatkaushommia</i></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
