Naisviha on homofobian moottori. Naiseus merkitsee näille miehille heikkoutta, erilaisuutta, viekkautta, ailahtelevaisuutta, ja himoa. Kuitenkin he haluavat itselleen naisen, joka on uskollinen, vakaa, hyvä äiti, turvallinen. Hyvät naiset ovat perhettä: vaimot, äidit, siskot. Huonot naiset ovat niitä, joita kouritaan ja joille huudellaan kadulla: huoria, feministejä ja lesboja. Raja hyvän ja huonon naisen välillä on hiuksenhieno ja häilyvä samoin kuin ero miehen ja homon väillä – vaimosta voi hetkessä tulla huora samoin kun miehestä homo.

Naiseus ja naiset ovat siis heille kaksi eri asiaa: jokaisessa naisessa asuu naiseuden perkele, mutta jotkut naiset ovat kesyttäneet oman naiseutensa ja tulleet hyviksi. Homouteen liittyy sama ristiriitainen kaksinaisuus: homot ovat miehiä, siis luonnostaan hyviä, mutta heissä asuu naiseuden perkele. Homot ovat homofoobikoille pettureita jotka antavat toisten miesten kohdella heitä kuin naisia. Homoja kohtaan kohdistettu väkivalta on yritys luoda selkeä raja oman sosiaalisen piirin ympärille ja puhdistaa oma pesä niistä, jotka yrittävät rapauttaa miehisen miehen sosiaalista valtaa.

Homoja vihaavat keskittyvät usein kuvailemaan miesten välisiä seksiakteja ja sitä, kuinka miesruumista penetroidaan eri tavoin. Penetroija esiintyy kuvailuissa pelkkänä peniksenä samoin kuin miespuoliset pornonäyttelijät keskivertopornossa, ja homous rakentuu siten passiiviseksi vastaanottamiseksi. Tällainen passiivinen vastaanottaminen on heidän mielestään naismaista – he näkevät naisten seksuaalisuuden vastaavasti passiivisena ja miehen toiminnasta riippuvaisena. Homous edustaa homofoobikoille maskuliinisuuden poissaoloa, mieheyden tuhoutumista, miesruumiin feminisoimista, ja he pelkäävät erityisesti sitä, että heidän ruumiinsa eivät ole enää näkymättömiä vallan ja voiman keskuksia vaan samanlaisia ihmisruumiita kuin muutkin.

Nämä heteromieheyden supersankarit eivät halua antautua kenellekään. He eivät osaa nauttia oman kehonsa kauneudesta eivätkä siitä, että tuntevat olevansa haluttuja. Sosiaalisen aseman tuoma valta on ainoa partnerin houkuttamiseksi käytettävä asia, sillä naisten ja homojen kauhistuttava esiinmarssi on tehnyt kaikesta muusta akkamaista puuhastelua, kaikesta paitsi ehkä autojen rassaamisesta, ja senkin ovat pehmeät perheenisät volvoillaan tuhoamassa.

Homofoobikot ovat heikkoja ja epävarmoja ihmisiä jotka yrittävät peittää omaa tyhjyyttään ripustautumalla yltiömaskuliinisuuden ja nationalismin löysään hirteen. He ovat sokeita elämänsä todellisuudelle ja surevat loputtomasti sitä, etteivät syntyneet maailmaan jossa ihonväri ja sukupuoli takasivat onnen maailmassa. Tämä kuviteltua menneisyyttä kohtaan tunnettu nostalgia kumpuaa tyytymättömyydestä nykyhetkeä kohtaan – nykyhetken kauhukuvien vastapainoksi luodaan menneisyyteen valkoisten heteromiesten paratiisi, jossa naiset odottavat tippa silmässä urhoaan huorista kotiin valjunlämpimän uuninpankon äärellä kutoen esikoispojalle villasukkia. Heille luvattiin niin paljon, ja todellisuus on antanut heille niin vähän!

An important link for all:

The Yogyakarta Principles address a broad range of human rights standards and their application to issues of sexual orientation and gender identity.

In 2006, in response to well-documented patterns of abuse, a distinguished group of international human rights experts met in Yogyakarta, Indonesia to outline a set of international principles relating to sexual orientation and gender identity. The result was the Yogyakarta Principles: a universal guide to human rights which affirm binding international legal standards with which all States must comply. They promise a different future where all people born free and equal in dignity and rights can fulfil that precious birthright.

The Yogyakarta Principles are available on the website in English, Spanish, French, Russian, Arabic, and Chinese.

Diane Savino

New Yorkin osavaltion senaatti äänesti eilen samansukupuolisten avioliitoista. Äänestystulos oli lopulta liittojen sallimista vastaan. Staten Islandin edustaja Diane Savino puhui ennen äänestystä kauniisti esityksen puolesta. Video englanninkielinen.

—————————————————-

Senator Diane Savino, the representative of Staten Island in the New York State Senate spoke eloquently in favor of gay marriage before a vote on the matter. Despite her moving speech, more representatives voted against than for gay marriage. The speech is in English.

httpv://www.youtube.com/watch?v=dCFFxidhcy0&feature=player_embedded

Lain laatinut kansanedustaja David Bahati on fundamentalistisen the Family-kirkon jäsen, ja myös Ugandan presidentillä on läheiset välit kirkkoon. The Familyn jäsenet ovat useiden naisvihamielisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia rajoittavien lakialoitteiden takana useissa maissa. Yhdysvalloissa kirkon jäsenet uittivat terveydenhuollon uudistukseen tähtävään lakiin mukaan lisäyksen, joka poistaisi voimaan tullessaan abortin sairausvakuutuksen korvaamien toimenpiteiden piiristä. Lisää The Family -kirkon yhteyksistä Ugandan poliittiseen eliittiin englanniksi täällä, täällä ja täällä.

KIINA Kiinan hallitus aikoo avata homobaarin, johon palkataan sisäänheittäjiksi ryhmä vapaaehtoisia homoja. Baarissa ei ehkä tarjoilla lainkaan virvokkeita, mutta tietoa on sen sijaan tarjolla runsain mitoin. Hankkeen tarkoitus on valistaa kiinan homomiehiä turvaseksin tärkeydestä.

THAIMAA Thaimaa vaatii sukupuolenkorjausleikkaukseen haluavilta nyt vuoden kestänyttä tosielämänkoetta, hormonikorvaushoitoja sekä kahden psykiatrin hyväksyntää. Vaatimukset ovat aiemmin olleet vaatimattomammat, ja uudet säännökset on viranomaisten mukaan luotu suojelemaan leikkaukseen haluavia katumukselta. Jotkut pelkäävät uusien säännösten ajavan leikkaustoimintaa maan alle.

ARGENTIINA Pariskunnan häät peruttiin Argentiinassa, kun tuomari peruutti parin aiemmin saaman naimaluvan. Pariskunta oli alunperin saanut kieltävän päätöksen haettuaan lupaa avioliitolle, ja he päättivät haastaa kaupungin oikeuteen. Tuomari totesi alkuperäisen kiellon olleen perustuslain vastainen, ja antoi parille luvan mennä naimisiin. Häät jouduttiin kuitenkin panemaan jäihin toisen tuomarin päätettyä asian kuuluvan korkeimmalle oikeudelle. Parisuhteen rekisteröinti on mahdollista joissakin Argentiinan kaupungeissa, mutta homoparien oikeudet muun muassa periä puolisonsa ovat heikommat kuin heteropareilla.

Adam Lambert

YHDYSVALLAT American Idol -laulukilpailussa toiseksi tullut Adam Lambert tiputettiin ABC-kanavan aamuohjelmasta toisella kanavalla esitetyn palkintogaalaesiintymisen takia. Palkintogaalan ohjelmistoon kuuluneessa esityksessä Adam suuteli miestä ja simuloi suuseksiä taustayhtyeen jäsenen kanssa. Taivastellessaan esityksen moraalittomuutta seuraavan päivän lähetyksessä ABC näytti Lambertin esityksestä kuvaa, jossa suudelma oli sumennettu jälkikäteen, ja näytti vertailun vuoksi myös Madonnan ja Britneyn vastaavassa gaalassa suorittamaa suudelmaa, tosin sumentamattomana. Ilmeisesti siis ainoastaan miesten välinen suutelo on groteskia keskivertoamerikkalaisen silmään eikä sovi aamutelevisioon. ABC:n perheystävälliseen aamuohjelmaan palkattiin Adam Lambertin tilalle Chris Brown, joka äskettäin tuomittiin yhdyskuntapalveluun silloisen tyttöystävänsä Rihannan pahoinpitelemisestä.

The law [...] would imprison anyone who knows of the existence of a gay or lesbian and fails to inform the police within 24 hours. It requires the death penalty for “aggravated homosexuality” – defined as any sexual act between gays or lesbians in which one person has the HIV virus.

The law decrees that anyone who is aware of but fails to report homosexual activity within 24 hours be sentenced to 3 years in prison, and that anyone defending the rights of LGB people be sentenced to 7 years in prison. Activists are calling upon the Commonwealth to address the matter in the upcoming summit and to suspend Uganda’s membership if the law passes.

The legislator who introduced the bill in the Ugandan parliament, David Bahati, is a member of the fundamentalist Christian church the Family. Members of the Family are very active in introducing anti-LGBT and anti-woman legislation in many countries, including the United States. The Ugandan president also appears to be closely affiliated with the Family. More about the US influence on Uganda’s anti-gay policies here, here and here.

CHINA The Chinese government plans to open a gay bar that may or may not serve refreshments to its patrons. What the bar will most definitely offer is education and information on the topic of safe sex between men. A group of gay volunteers will be hired to draw in the information-thirsty gay hordes.

THAILAND Thailand has implemented stricter gatekeeper measures for people seeking sex reassignment surgery. Those wanting surgery are now required to live one year as their preferred gender, undergo hormone replacement therapy and obtain the approval of two psychiatrists. Some fear these new measures will turn sex reassignment surgey into an underground business.

Adam Lambert

ARGENTINA A couple’s wedding was canceled after a judge blocked a previous decision that allowed the two men to marry. The couple obtained the initial autorization by suing the state when they were denied a marriage licence in April. The matter is now awaiting the attention of the Supreme Court. Same-sex civil unions are legal in some Argentinian cities but civil unions lack rights married straight couples are granted.

UNITED STATES American Idol runner-up Adam Lambert was dropped from ABC’s morning tv show following a late-night awards show performance that included simulated oral sex and Adam kissing another man. Lambert’s replacement on ABC’s family friendly morning show was Chris Brown who was recently sentenced to community service for assaulting his then-girlfriend, singer Rihanna.

Hahlin tutkimus toistaa samaa vanhaa kaavaa, jonka mukaan nainen voi ennaltaehkäistä raiskauksen käyttäytymällä oikein. Tämän ajatusmallin mukaisesti kaikkein oikeanlaisinta käytöstä on se, jos nainen ei liiku ulkona yksin pimeän tultua, ei juo alkoholia, ei pukeudu korostaen sukupuolensa erityisominaisuuksia, eikä luota ennalta tuntemattomiin miehiin. Nainen, joka käyttäytyy “yleisesti hyväksyttävällä tavalla” toisin sanoen huomattavasti rajoittaa elämäänsä väkivallan uhan vuoksi. Nainen, joka ei käyttäyny näin, on siis tällaisen retoriikan mukaan implisiittisesti osasyyllinen omaan raiskaukseensa. Hahlin asenne kuvastaa sellaista ajattelutapaa, jossa raiskaus nähdään ikään kuin omaisuusrikoksena. Vaatimus siitä, että naiset eivät joisi alkoholia tai pukeutuisi paljastavasti voidaan verrata kehotuksiin lukita ovet ja ikkunat yöksi, ikään kuin raiskaaja toimisi samoin kuin taloon tunkeutuva murtovaras.

Hahl väittää, että raiskauksista jopa puolet voitaisiin estää. Minä väitän, että raiskauksista 99% voitaisiin estää, mikäli miehet vain yksinkertaisesti lopettaisivat raiskaamisen. Raiskaus ei ole mikään väistämätön luonnonilmiö tai tekijätön rikos, vaikka uutisointi siihen jatkuvasti viittaakin. Raiskauksia tehdään lähes yksinomaan miesten toimesta ja raiskausten uhreina ovat lähes yksinomaan naiset. Jatkuva pelkästään naisten vastuuseen keskittyminen on halveksuttavaa ja siirtää taakan uhrille.  Jatkuva lässytys naisten vastuusta olla juomattta ja käyttäytyä kuin nunnat raiskauksen estämiseksi aliarvioi ja halveksuu sekä naisia että miehiä – naiset ovat nin tyhmiä että lähtevät miehen mukaan baarista ja kuvittelevat, että mies kunnioittaisi naisen itsemääräämisoikeutta se verran, ettei raiskaa häntä, ja miehet ovat sellaisia järjettömiä petoja, etteivät kykene olemaan raiskaamatta.

Mikä ihmeen ihmiskuva tällainen oikein on? Miksei raiskausta käsitellä sellaisena järjettömänä väkivallantekona kuin se on, sen sijaan että se nähdään ilmeisesti poliisinkin toimesta jonkinlaisena luonnonilmiönä? Naiset eivät ole koiria, jotka on jätetty yöksi ulos susien syötäviksi. Naiset ovat ihmisiä, samoin kuin miehet. Miehet joutuvat usein väkivallantekojen kohteeksi öisin, humalassa, ja kuitenkaan heitä ei syyllistetä rikoksen uhriksi joutumisesta samalla tavoin.

Raiskaus ei ole uhrista riippuvainen rikos. Raiskauksia tapahtuu kotona, ulkona, julkisissa tiloissa, tuttujen ja tuntemattomien raiskaajien tekeminä. Humalaisia naisia raiskataan, selviä naisia raiskataan. Vammaisia naisia raiskataan. Vanhoja naisia raiskataan. Keski-ikäisiä naisia raiskataan. Ainoa yhteinen tekijä kaikissa raiskauksissa on raiskaajan läsnäolo.

Wikipedia kertoo seuravaa:

Vuonna 2005 toteutetun rikosuhrikyselytutkimuksen mukaan 46 000 suomalaisnaista oli joutunut edeltävän vuoden aikana raiskauksen tai sen yrityksen kohteeksi, kun mukaan luetaan tilanteet, joissa uhri oli nukkunut tai ollut muutoin puolustuskyvytön. Näistä 15 000 naista oli pakotettu seksuaaliseen kanssakäymiseen, joista yli puolet parisuhteessa. Päivi Honkatukian ja Heini Kainulaisen mukaan: “Poliisin tietoon tulleista tapauksista ei voi tehdä päätelmiä rikosten todellisesta määrästä ja luonteesta, vaan ne kertovat enemmän rikosten uhrien halusta ja kyvystä tehdä rikosilmoitus. (…) Varsinkaan tuttujen ja läheisten tekemästä seksuaalisesta väkivallasta ei yleensä ilmoiteta viranomaisille.”

Naisia ei raiskata sen vuoksi, että he lähtevät ryypyreissulle vähissä vaatteissa. Naisia raiskataan siksi, että he ovat naisia. Valitettavasti yhteiskunnassamme elää suuri määrä miehiä, jotka näkevät naisen ruumiin yleisenä omaisuutena, miehiä, jotka eivät näe naisia ihmisinä vaan jonain aivan muuna. Ratkaisu tähän ongelmaan ei todellakaan ole se, että naisia käsketään rajoittamaan elämäänsä ja vapauttaan toimia täysivaltaisina, itsenäisinä ihmisinä, vaan se, että raiskaukseen rikoksena aletaan suhtautua yhtä vakavasti kuin esimerkiksi törkeään pahoinpitelyyn.

Pidemmän tähtäimen ratkaisu on todellinen tasa-arvo. Tavoitteena tulisi olla yhteiskunta,  jossa naisten tai minkään muunkaan ihmisryhmän ei oleteta rajoittavan omaa elämänpiiriään jonkun toisen ihmisryhmän harjoittaman terrorin vuoksi. Tavoitteena tulisi olla yhteiskunta, jossa tällaiseen terroriin suhtaudutaan vakavasti, syyllistämättä uhreja. Tavoitteena tulisi olla yhteiskunta, jossa naiseutta ja mieheyttä ei nähdä syvästi väkivallalla toisistaan erotettuina tapoina elää.

PORTUGALI. Portugalin perustuslakioikeus on hylännyt samasukupuolisen parin vetoomuksen saada tunnustus liitolleen. Portugal on kieltänyt samansukupuolisten liitot mutta perustuslaki kieltää myöskin sukupuoleen perustuvan syrjinnän. Pari aikoo jatkaa asian ajamista Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.

YHDYSVALLAT. Hedelmöityshoitojen avulla lapsen saaneet naisparit voivat olla lapsensa lailliset vanhemmat Washington, D.C.:n alueella. Myös lapsen ei-biologinen vanhempi voidaan nyt kirjata lapsen vanhemmaksi syntymätodistukseen. Vuonna 2009 voimaan astunut lakimuutos perustuu hedelmöityshoitojen avulla lapsen saaneiden heteroparien vastaavaan oikeuteen.

KIINA. Kiinalaisten lesbojen ryhmä kerää allekirjoituksia vetoomukseen, jossa vaaditaan sukupuolivähemmistöille oikeutta luovuttaa verta. Punaisen Ristin perustelut ovat myös Kiinassa yhtä heikot kuin muualla – Punainen Risti väittää edelleen, että sukupuolivähemmistöt kantavat enemmän tauteja. Kaikki veri testataan joka tapauksessa riippumatta luovuttajien seksuaalisista preferensseistä, ja Kiinassa HIV on levinnyt erityisesti veripankkien välityksellä.

MAAILMA. Kamerunilainen 62-vuotias nainen on sairastunut uudentyyppiseen HI-virukseen. Uusi HIV on tutkijoiden mukaan peräisin gorilloista, ja virus on siirtynyt naiseen toisesta ihmisestä. Tutkijat sanovat, että ei ole syytä uskoa uuden virustyypin aiheuttavan uudenlaisia ongelmia.

MAAILMA. Uuden tutkimuksen mukaan herpestartunta kaksinkertaistaa riskin sairastua HI-virukseen. Herpesrakkuloiden alueelle jää parantumisen jälkeenkin jopa 37-kertainen määrä sellaisia soluja, jotka ovat erityisen alttiita HI-virukselle. Synkiltä vaikuttavista tuloksista huolimatta tutkimus saattaa avata uusia uria herpesviruksen ja jopa rokotteen kehittämisessä.

ETELÄ-AFRIKKA. Lesboja raiskataan Etelä-Afrikassa yhä enemmän. Raiskauksia ilmoitetaan poliisille noin kymmenen viikossa, ja useimmat raiskaukset jäävät todennäköisesti pimentoon. Raiskausten motiivina on “korjata” naisten seksuaalisuus. Etelä-Afrikan lääketieteellisen tutkimuslautakunnan tekemän kyselyn mukaan neljäsosa etelä-afrikkalaisista miehistä on raiskannut jonkun, ja lähes puolet heistä myöntää raiskanneensa useammin kuin kerran. Noin kolme prosenttia vastanneista myöntää raiskanneensa miehen.

IRAK. Amerikkalaissotilaita syytetään osallistumisesta Irakilaisten homojen teloituksiin. Kaksi irakilaismiestä on esittänyt valokuvatodisteita irakilaisten homojen teloituksista sekä ihmisoikeusrikkomuksista ihmisoikeusjärjestö HRC:lle. Nimellä Hassam esiintyvän syytteiden esittäjän mukaan suurin osa homofobisesta väkivallasta on shiataistelijoiden vastuulla, mutta amerikkalaissotilaat ovat omalta osaltaan luoneet homofobista ilmapiiriä muun muassa pystyttämällä parakkiensa ulkopuolelle kylttejä, joissa luki “Fuck Off Fags”. Pentagon ei ole toistaiseksi myöntänyt eikä kieltänyt mitään.

ISO-BRITANNIA. Transsukupuolinen nainen on haastanut Britannian vankilajärjestelmän oikeuteen päästäkseen naisten vankilaan. Hänet on sijoitettu miesten vankilaan, vaikka hänen laillinen sukupuolensa on nainen. Miesten vankilaan hänet on sijitettu siksi, ettei hän ole läpikäynyt koko sukupuolenkorjausprosessia. Prosessia hän ei voi käydä loppuun ilman, että on elänyt naisena tietyn ajan, ja miesten vankilassa hän ei voi niin vapaasti tehdä, sillä viranomaiset ovat kieltäneet häntä käyttämästä naisellisia vaatteita tai näkyvää meikkiä. Hän vetoaa nyt Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklaan 8, joka takaa kunnioituksen ihmisen oikeudelle nauttia perhe- ja yksityiselämästä.

JAPANI. Yhä useampi japanilainen mies identifioituu ‘herbivoriksi’. ‘Herbivori’ on tosin sanomalehtikolumnistin kehittelemä pilkkanimi, mutta käytän sitä paremman tiedon puutteessa. Japanlaiset herbivorit hylkäävät perinteisen aggressiivisen miehisyyden ja markkinatalouden vaatiman kunnianhimon. Herbivorisuus liittyy heidän elämässään myös seksuaalisuuteen: japanialiset herbivorimiehet ovat passiivisia naisten suhteen tai jopa välttelevät “lihaa” myös seksuaalisessa mielessä. Mainosalan ammattilaiset yrittävät nyt epätoivoisesti löytää tapoja markkinoida tuotteita näille epätavallisille miehille.

Amy Wolfe

YHDYSVALLAT. Amy Wolfe Pennsylvanian osavaltiosta aikoo mennä naimisiin 1001 Nachts -nimisen huvipuistolaitteen kanssa. Hän on objektiseksuaali, ja on rakakastanut kyseistä laitetta jo kymmenen vuotta. Sukunimensä hän aikoo vaihtaa Weberiksi laitteen valmistajan mukaan.

Holopainen jatkaa:

Buschbaum tuli julkisuuteen viime alkuvuodesta, jolloin kertoi transseksuaalisuudestaan ja aikeistaan käydä läpi sukupuolenvaihdoshoidot. Hän itse puhuu mieluummin sukupuolen korjauksesta, koska katsoo eläneensä elämänsä ensimmäiset 27 vuotta “väärän sukupuolen edustajana”.

Holopaisen ymmärrys  asian suhteen on, lainatakseni kuolematonta lausahdusta, lapsenkengän asemassa.  Mutta miksi odottaisinkaan urheilutoimittajalta minkäänlaista yleissivistystä tai hienotunteisuutta? Holopainen sulkee Buschbaumin lainausmerkkeihin ja vie häneltä sanamuodoillaan itsemäärittelyn oikeuden. Holopainen muistaa vielä mainita, ettei Buschbaum menestyisi miesten sarjassa, jotta lukija ei vain unohtaisi aidon sukupuolisuuden perustuvan biologiaan.

Holopaisen mielestä uutinen on se, että urheilija on läpikäynyt sukupuolenkorjausprosessin. Minun mielestäni uutisen pitäisi olla se, että Buschbaum on joutunut lopettamaan urheilu-uransa vasten tahtoaan, koska testosteroni luetaan doping-aineeksi.

The Morning News features photography by Chad States, an artist who shoots portraits for his project called Masculinities. This collection of images includes males, females, and transpeople – not necessarily male-identified people as the name of the feature implies, but simply people who see themselves as masculine. The Morning News also features an interview where the artist discusses his views on masculinity and how he approaches his subjects. The full set of images can be viewed on Chad States’ own website.

The Morning News: Men at Their Most Masculine (NSFW: some images contain nudity).

Chad States

Perheenisä järkyttyi julkisesta seksiaktista.

Julkista seksiä! Homoseksuaaliset orgiat!

Poikansa kanssa kävelyllä ollut mies näki yllätyksekseen julkista seksiä heinäkuun alkupuolella Helsingissä. Miehen mukaan Laakson kallioilla vietettiin suoranaisia homoseksuaalien orgioita.

- Järkytys oli suuri, kun kävelin paikalle 3-vuotiaan poikani kanssa. Itse en ole tapahtuneen jälkeen kallioille uskaltautunut, mies kertoo.

Poliisimies Mäkiniemi sentään suhtautuu asiaan huomattavalla tyyneydellä:

- Jos se ei ketään häiritse niin mikäs siinä, Mäkiniemi toteaa.

Uutinenhan on siis se, että “perheenisä järkyttyi”, ei se, että pusikoissa suhisee.  Sen nyt kaikki tietävät muutenkin. Täytynee seurata lehdistöä, jotta saan selville, mistä muista asioista järkyttyminen ylittää uutiskynnyksen. Ainakin Matti on järkyttynyt Tepon uskoon tulemisesta.

ISO-BRITANNIA/JAMAIKA. Jamaikalainen, huumerikoksista vankeuteen tuomittu nainen on pyytänyt Britannian viranomaisilta, ettei häntä karkotettaisi maasta. Hän pelkää joutuvansa vainon kohteeksi, mikäli hänet karkotetaan Jamaikalle. Jamaika on seksuaalivähemmistöille vaarallinen maa: homoseksuaalinen seksi saattaa johtaa jopa kummenen vuoden vankeustuomioon, ja gallupit kertovat jopa 70% jamaikalaisista olevan sitä mieltä, että seksuaalivähemmistöt eivät ansaitse mitään oikeuksia. Jamaikan poliisi ei tutki seksuaalivähemmistöihin kohdistuvia rikoksia, ja on usein hyökkääjien puolella. Lisää jamaikan tilanteesta täällä ja täällä.

YHDYSVALLAT. Lateisha Greenin tappaja Dwight DeLee on tuomittu taposta ja viharikoksesta. Tämä on toinen viharikostuomio transihmiseen kohdistuneesta henkirikoksesta. DeLee väitti oikeudessa, että hänen tarkoituksensa ei ollut ollut tappaa Greeniä, vaan vain vahingoittaa tätä. DeLee ampui kiväärillä autoon, jossa Green istui veljensä ja ystävänsä kanssa. Valamiehistö tuomitsi DeLeen taposta ja viharikoksesta, ja tuomio tulee olemaan jotakin 10 ja 25 vuoden väliltä.

YHDYSVALLAT. Homobaari ratsattiin Forth worthin kaupungissa, Teksasin osavaltiossa Stonewallin mellakoiden muistopäivänä kesäkuun 28. päivä. Chad Gibson loukkaantui ratsiassa vakavasti ja joutui vakavien pään alueen vammojen vuoksi sairaalaan viikoksi. Hän loukkaantui pidätystilanteessa, ja pidätyksen syynä oli humalatila. Poliisi väittää, että Gibson lähenteli poliisia ja vastusti pidätystä. Silminnäkijät taas sanovat poliisin paiskanneen Gibsonin päin seinää ja lattiaa, ja että poliisit myös talkasivat muita baarin asiakkaita. Fort Worthin pormestari on esittänyt julkisen anteeksipyydön Gibsonin vammojen johdosta, muttei ole pyytänyt anteeksi itse ratsiaa. Advocate-lehti raportoi, että ratsian motivaationa oli kesäkuun 26. päivänä tapahtunut pidätys, jonka syynä oli julkinen juopumus. Julkisesti juopunut henkilö oli ilmeisesti juonut alkoholia kyseisessä baarissa. Advocate kertoo myös, että poliisiraporttien mukaan baaria ratsannut poliisimies kutsui lisäapua ratsian loppuunsaattamiseen sen jälkeen, kun joku homobaarin asiakkaista oli iskenyt hänelle silmää. Poliisin toiminta on tutkinnan alla.

YHDYSVALLAT. Saman sukupuolen omaavat pariskunnat eivät voi hakea oleskelulupaa puolisolleen avioliiton perusteella Yhdysvalloissa. Erisukupuolisten pariskuntien Yhdysvaltain kansalaisuuden omaava puolisko voi anoa puolisolleen oleskelulupaa ja työlupaa, mutta jostain syystä homopareille ei ole suotu samaa oikeutta. Seuraukset ovat huomattavan ikäviä: samansukupuolisen parin toinen puoli saatetaan karkottaa maasta viisumirikkomuksen perusteella, ja Yhdysvaltoihin ei useimmiten ole paluuta, mikäli on sössinyt viisuminsa kassa edes yhden kerran. Mikäli siis aiot muuttaa yhdysvaltoihin lumeliiton avulla, pidä huolta siitä, ettet mene vahingossa homonaimisiin.

MAAILMA. Miksi olemme niin kummia? Johtuvatko mielitekomme ja tapamme geeneistä vai kasvatuksesta? Tieteentekijät sanovat kyllä! Ja ei! Molemmille vaihtoehdoille!

“Tutkijat toisinaan väittävät, että meidät on ohjelmoitu tietynlaisiksi, mutta jos tarkastelemme kokeiden yksityiskohtia, todisteet vaikuttavatkin paljon vähemmän vakuuttavilta. On paljon monimutkaisempaa selittää, miksi todistusaineisto on epävarmaa, ja usein lauseen mittainen kommentti jyrää kymmenminuuttisen selityksen.”

ETELÄ-KOREA. Choi Han-bit on päässyt 2009 Super Model -kilpailun semifinaaleihin asti. Choi Han-bit on transnainen, ja kanssakilpailijat ovat suureen ääneen valittaneet, että hänen osallistumisensa tekee kilpailusta epäreilun. Kisan järjestäjät ovat kuitenkin todenneet, että mitään sääntöjä ei ole rikottu, ja Han-bit itse sanoo, ettei eroa muista, myös plastiikkakirurgin vastaanotolla käyneistä kilpailijoista.

KIINA. Kiina on luomassa sääntöjä ja määräyksiä transihmisten lääketieteellisiä hoitoja varten. Monet pelkäävät, että uudet säännöt ovat liian tiukat ja estävät monen pääsyn hoitoihin. Jo nyt rahan puute estää useimpien prosessin loppuunviemisen, ja uuden säännöt voivat vaikeuttaa rahakkaidenkin etenemistä.

AUSTRALIA. Australia on helpottanut transihmisten passinhakuprosessia. Sukupuolen korjaaminen passiin on tähän asti vaatinut uuden syntymätodistuksen hankkimisen, joka puolestaan vaatii tiettyjä leikkauksia eikä ole mahdollista, jos henkilö on naimisissa. Uudistus mahdollistaa väliaikaisen passin saamisen oikealla sukupuolimerkinnällä, mikäli matkan tarkoitus on sukupuolenkorjausleikkaus. Transihmiset jotka eivät terveyssyistä voi läpikäydä lain vaatimia leikkauksia voivat hakea tavallista passia, mikäli pystyvät osoittamaan lääketieteelliset syyt leikkausten mahdottomuuteen.

Mielenosoittajia apteekin ulkopuolella

KANADA. Äskettäin Vancouverissa avattu vain naisille tarkoitettu apteekki ei suostu palvelemaan transnaisia. Apteekin perustajajärjestön mukaan naiseus on rippuvainen syntymäsukupuolesta, ja apteekin perustaja on lausahtanut, että tansmiehiä kyllä palvellaan, onhan heillä naisen ruumis. Apteekin ovi on kuitenkin lukittu, ja sisään pääsee vain, jos menee läpi cisnaisesta. Apteekin periaatteita vastaan on jo järjestetty useita mielenosoituksia, ja paikalliset transjärjestöt yrittävät kärsivällisesti selittää apteekin perustajille, miksi heidän periaatteensa ovat loukkaavia ja transfobisia.

VENÄJÄ. Mies ampui tyttöystävänsä saatuaan selville, että hän oli läpikäynyt sukupuolenkorjausprosessin. Transihminen murhataan jossain päin maailmaa joka kolmas päivä.

INTIA. Biharin hallitus on järjestämässä usein köyhyydessä eläville transgenderkansalaisilleen koulutusta ja työtä. Tarkoitus on parantaa heidän lukutaitoaan ja parantaa heidän mahdollisuuttaan saada vakituista palkkatyötä. Lisää Intian LGBT-ihmisistä: transnaiset Swathi ja Sneha haluavat Intian ensimmäiseksi lailliseksi lesbopariksi. Intia dekriminalisoi homoseksuaalisuuden vasta äskettäin, ja avioliittolait eivät vielä salli samasukupuolisten liittoja. Sindh Today kertoo Intian LGBT-ihmisten tarinoita dekriminalisoinnin jälkimainingeissa, ja Asian Tribune on julkaissut henkilökuvan Noorista, vaikutusvaltaisesta transnaisesta, joka tekee työtä AIDS-tietoisuuden levittämiseksi.

YHDYSVALLAT. The Progressive kertoo seksuaalisen väkivallan yleisyydestä transsukupuolisten vankien elämässä Yhdysvaltain vankilajärjestelmässä. Transnaisia sijoitetaan rutiininomaisesti miesten vankiloihin, joissa he ovat suojattomia ja joutuvat sekä kanssavankien että henkilökunnan väkivallan kohteeksi.

VENÄJÄ. Venäjällä syntynyt intersukupuolinen lapsi aiotaan leikata binääriseen sukupuolijärjestelmään sopivaksi hänen geeniensä perusteella. Geneetikot tutkivat lapsen sukupuolta, ja vanhemmat toivovat, että asiantuntijat tekevät oikean päätöksen. Intersukupuolisilla ihmisillä tulisi olla oikeus päättää omasta ruumiistaan samoin kuin kellä tahansa muulla. Lue lisää intersukupuolisten lasten ihmisoikeuksista.

Buck Angel

MAAILMA. Samesame on julkaissut Buck Angelin haastattelun. Buck Angel on tunnetuimpia transsukupuolisia pornotähtiä.

“Ei kestänyt kauaa, ennen kuin pornoteollisuudessa tajuttiin, että Buckin tekemän pornon kaltaiselle tavaralle oli isot markkinat. Ennen pitkää Buck oli saanut aikaan jo huomattavan määrän filmejä, ja kävi selväksi, että hän on loistava esiintyjä. Vuonna 2007 Buck Angel oli ehdokkaana ja voitti transsukupuolisen esiintyjän palkinnon. Se oli hieno päivä Buck Angelille.”

Newsweekin nettiversiossa on julkaistu juttu polyamoriasta. Tämä on ensimmäisiä neutraalihkoja juttuja polyamoriasta jenkkimediassa, ainakin omien tietojeni mukaan.

Polyamory: The Next Sexual Revolution?

UNITED STATES. There has been a second hate crime conviction in the US in connection to a killing of a transgender woman. Dwight DeLee was found guilty of killing Lateisha Green. DeLee claimed he wasn’t trying to kill Green when he shot his rifle into the car in which Green was sitting with her brother and a friend. The jury found this believable and DeLee was convicted of first-degree manslaughter and faces between 10 and 25 years in prison.

UNITED STATES. A gay bar was raided in Fort Worth, Texas on the anniversary of the Stonewall riots, June 28. Chad Gibson was injured during this raid and was hospitalized for seven days for serious head injuries. He was originally arrested for public intoxication. In a bar. The police claimed that the injured man was making advances at the officer and fell while resisting arrest and this was the cause of his injuries, while eyewitnesses claimed that the officers slammed the man into the wall and the floor, and also tackled other bar patrons. The mayor of Fort Worth has now issued an apology for the injury but not for the raid. The raid is being investigated.

The Advocate reports that the reason for the raid was the arrest of a man for public intoxication on June 26. The Advocate also reports: “in addition, police recordings reveal that on the night of the raid, an officer called for help after he went inside the Rainbow Lounge. His call was prompted by a bar patron who blew a kiss at the officer.”

UNITED STATES. Same-sex couples lack basic immigration opportunities in the US available to different-sexed couples. A different-sex couple’s US citizen half can sponsor their spouse for a green card if the couple wishes to live in the States, but this is not possible for same-sex couples. Reasons given for the justification for this policy are the usual bullshit excuses about eroding the institution of marriage and so forth. In short, states such as New York may recognise your same-sex marriage as legal but you will be deported if you want to make the state your home, because…. you’re not really recognised as a family unit. If there are queers out there who want to immigrate to the US: make sure that you pick a differently sexed person to fake marry for a green card or you’re out.

GLOBAL. Why are we all so queer? Is it nature or is it nurture? Some scientists say neither! Or… both?

“Researchers sometimes claim we’re hard-wired for things, but when you peel through the layers of the experiments, the details matter and suddenly the evidence doesn’t seem so compelling. The problem is that it’s much more complicated to explain why the evidence is on shaky ground, and often the one-liner wins out over the 10-minute explanation.”

SOUTH KOREA. Choi Han-bit, a transsexual woman, has made it to the semifinals in a beauty pageant in Korea. The pageant’s organisers have stated that they take no issue with Choi Han-bit’s participation in the 2009 Super Model Contest – no rules have been broken as her legal sex is female.

CHINA. China is creating guidelines and rules for the treatment of trans people. There are concerns that the rules will be too strict and will prohibit many from having access to surgery.

AUSTRALIA. Australia’s passport laws have been revised to allow a more flexible approach to gender markers for transpeople. Changing your gender marker has previously required a person to obtain a revised birth certificate which has been impossible without specific surgeries or if the person is married. The new law allows transpeople to obtain a limited validity passport in their preferred gender for overseas travel for the purpose of gender reassignment surgery without having to obtain a revised birth certificate. Transpeople who can not obtain a revised birth certificate can also apply for a standard issue passport if they are unable to have the mandatory surgeries because of medical issues and can prove this.

Protesters outside Lu's pharmacy

CANADA. A recently opened women only pharmacy in Vancouver denies service to transwomen. The pharmacy owner is of the opinion that womanhood is dependent on birth-assigned sex, and that they do not have the expertise or capacity to provide services to transwomen. Interestingly enough, they will write prescriptions for transmen. Several protests have been held to draw attention to this arbitrary discrimination.

RUSSIA. A man shot his girlfriend after discovering she had undergone sex reassignment surgery.

“The killer, identified as Vladimir F by police, shot Camila several times, deliberately targeting the parts of her body altered during a sex change operation. He had only found out about her previous identity after she turned down his offer of marriage.”

Every third day, a transperson is murdered.

INDIA. The government of Bihar is setting up a program to provide education and employment to its transgender citizens who often live in poverty.

“Transgenders will be provided literacy and vocational training to prepare them for respectable regular employment. It will give them the opportunity to enhance their socio-economic status,” said Masood Hassan, director of the social welfare department. ‘”

More on India’s LGBT community: Swathi and Sneha are two transwomen who wish to be the country’s first legally married same-sex couple. India recently decriminalized homosexuality, but same-sex marriage laws do not yet exist. Sindh Today gives us some stories from the members of India’s LGBT community, and Asian Tribune features a story on Noori, an influential Indian transgender woman fighting for HIV/AIDS awareness.

UNITED STATES. The Progressive discusses the prevalence of sexual assault on transgender prisoners in the US prison system. Transgender women are routinely placed in men’s prisons where they are vulnerable to assault and subject to punishment from the prison personnel. More here.

RUSSIA. An intersex child born in Russia will be operated on based on genetics, not self-identification.

Five days after the delivery, Olga was discharged, and her baby transferred to the pathology department of the Tushino Hospital.  Now the medical team is awaiting the results of genetic testing.  The parents are praying that the correct decision is made.
“In this case, only geneticists can tell whether this baby is predisposed to either the female or the male end of the gender continuum, ” tried to explain the young father.  “We’ll love our baby all the same, boy or girl.”

Here is a paper on the human rights of intersex children.

UNITED KINGDOM. An award-winning businesswoman raises trans awareness.

“We’re not quite there yet in how to deal with transgendered people,” she said. “I could have gone stealth, my surgery was good enough that people wouldn’t have known, but I decided it was more important than my own bit of comfort to use my experience to help other people.”

Buck Angel

GLOBAL. And here’s something nice and juicy to cap off all the depressing and less depressing news: Samesame features an interview with Buck Angel, transsexual porn star extraordinaire.

It wasn’t too long before the industry realised that a huge market that existed for the kind of porn that Buck was making and before long he had amounted a substantial filmography. It was also apparent that he was a brilliant performer. In 2007 Buck Angel was not only nominated for Transsexual performer of the year, but he actually took out the title. It was a proud day for Buck Angel.

Infinite Relationships: Relationships without bounds or boundaries, love without limits, without ends

by Anonymous

This is about so-called “non-monogamous relationships,” about some of the benefits of trying out one of the alternatives to the formulaic dating/marriage/divorce model for love. Your response to this article will probably be similar to the one I had a few years ago when I read a discussion of the same subject by David Sandstrom in the Swedish ‘zine Handbook for Revolutionaries: “good idea, but, uh, not relevant to me, of course…” It turned out I was wrong. Had I remembered a lesson I’ve learned over and over, I would have realized that often the ideas that make me the most defensive and uncomfortable at first turn out to be the most important for me in the long run. Not to say that I’m offering a program that you must all immediately adjust yourselves to… but we can’t remind each other enough to be open to new ideas, in case they do prove to be helpful in our lives.

A couple years ago I had a wonderful experience on tour, in which I finally experienced what it felt like for men’s gender roles to be dissolved: over the course of the tour everyone in the band and the people touring with us were all able to open up and become emotionally supportive and loving, and suddenly the experience of being with a lot of other boys was totally f*cking different from anything I’d encountered before. In this safe, encouraging environment, all of us really felt fearless, free, ready to try anything, with no more doubt or need for walls to protect us. On the surface, it was just that we weren’t afraid to touch and hold each other, and that we stopped complaining and being selfish; but the implications beneath this were immense: I realized that there was no need for intimacy and emotional support to be confined to my romantic relationships—I could create and benefit from these things in every relationship.

This got me thinking about my romantic relationships… if there was no reason my friendships couldn’t be more like my love affairs, why couldn’t my love affairs be more like my friendships? When I thought about it, my friendships had a lot going for them that my love affairs never did: my friends were never jealous or possessive, my friendships didn’t tend to adhere to some strict socialized image of what they “should” be, and while my friendships generally continued on in one form or another through my life, once it turned out that a romantic relationship wasn’t storybook-perfect it would end and I wouldn’t see the lover any more.

All my love relationships had proceeded something like this: In the beginning I would meet a beautiful new person, we would broaden each others’ horizons and have wonderful experiences together, and thus fall in love. At first we would feel more free together than either of us ever had, and the world would seem full to overflowing with possibility and wild joy. But slowly, not trusting the rest of the world, or the future in which we might not feel such wonderful things, we would build our relationship into a castle, to keep out the cold and dangerous outside world, and protect our passion by turning it into an institution. Sex, which at the beginning had been something that came more naturally and freely than anything else, became jealously guarded as the seal sanctifying our love relationship, as proof that it was different than all our other relationships. [This seems, in retrospect, like a really strange role for sex to play.] Inevitably, I would wake up one day and realize that the free, feral passion that we’d been united by was gone, replaced by habit, routine, fear of change; the castle we’d built had become a tomb, sealing us inside and away from the outside world, which we’d actually needed all along to bring us each new things to offer the other and sustain ourselves. Inside the coffin, we fought more and more, each demanding that the other prove her love by sacrificing more and more—when love is supposed to enable you to live more, not disable you in return for an assurance of basic companionship, a companionship that often replaces your participation in larger communities anyway. Falling in love had been like finding a secret entrance to the garden of Eden, a gift economy in which we shared everything without keeping score or worrying about “fair trade”; but now we were back in the exchange economy, competing to see who could need more, who could control more. After all my attempts to transcend the stereotyped roles of people in romantic relationships, I suddenly found that I was a “boyfriend” again, with a “girlfriend” (which is not a healthy role for anyone to have to play in this sexist society!), with no idea how it had all happened.

I started thinking about how it is that we all keep falling into these patterns, and how we could avoid them. The issue of limitation kept coming up: the idea that some things had to be off limits for the relationship to work. With my friends, nothing is off limits, and nothing is demanded either: we offer each other whatever we can, whenever we have it to give, and we don’t demand anything that doesn’t come naturally for the other (that’s how my friendships go when they’re healthy, at least, and most of them are at this point). I decided to look into what other models for love relationships there were, and discovered that there is a long tradition of relationships without these limits and expectations: non-monogamous, or “open,” relationships.

I’m not trying to say that monogamous relationships are bad, exactly, but there are a thousand kinds of relationships, and we generally only permit ourselves to try one format, which seems ridiculous. Let’s explore a bit. Every time I hear about another wife/husband/boyfriend/girlfriend cheating and sneaking around, every time I hear someone speaking proudly about how (in the name of monogamy) he has managed to resist doing something he really wants to, every time I must listen to someone pathetically lamenting the feeling of being “trapped” in a relationship or unable to pursue her desires out of some kind of fear, every f*cking time I have to witness someone leering voyeuristically (“it’s ok to look if you don’t touch”), it makes me so furious about how we’ve trapped ourselves in this one-option relationship system, accepting these symptoms of suffocation as inevitable instead of experimenting with the other possibilities. More than anything else, our commitment to supporting monogamy as the only option (other than “casual sex,” I guess, which is boring as f*ck and bad in other ways too) keeps us from being honest with each other. We’ve got to dare to address all these complexities of life and desire openly, even if it is painful.

We punk rockers always act like we’re such radical people, but when it comes down to acting, in practice, to try out radically different ways of living that might be more in line with our ideas (or just plain challenging, for once, not safe—nothing is more dangerous than playing it safe!), it doesn’t occur to us to question our programmed habits. All too often our revolutionary ideas are just badges, a different ideology for us to vote for, not catalysts for transforming life. This is an issue that affects everyone, where anarchist values can be tried out in the real world, but thus far I’ve seen very little discussion of this subject in our community; if we’re going to question the way the world works, we should take that home to our own personal relationships, and perhaps try out alternatives there first before proposing solutions to the ills of the world. That is—if we really have solutions to the ills of our society, let’s put those into practice to solve the ills of our own relations. Healer, heal thyself.

What an open relationship is:

The most important thing here is to get over the idea that a person’s value is measured by whether she alone can be “enough” for another person. The world is infinite, and so are we—no amount of living, no number or depth of interactions with others should be “enough” for any of us, just as no amount of interactions with a person you love will ever be “enough.” To set borders on what another person can do or feel, as a condition for them to be able to receive my love and affection, goes against everything I believe as an anarchist and a human being; I want to trust others to know what they need, and never limit them—and I certainly don’t think my life will be any richer from the limitations I place on others. We have to free each other to be and become ourselves. This isn’t just about other lovers or sex partners or friends, it’s also about other undertakings, needs, even the desire for space and solitude—it’s heartbreaking how much of our selves our lovers often ask us to sacrifice to be with them.

I want to be valued for what I am, for what I do naturally, not how well I conform to some pre-set list of needs that someone has. If someone else can fill some of those needs, I wouldn’t deny that to anyone, and I don’t want to be jealous when others have something different to offer; I just want the chance to offer what I have to give to those I love, and to remember that those things are priceless and not comparable to whatever unique gifts others may have. None of us should ever be saddled with the role of sole provider for someone’s needs (romantic or otherwise), anyway; our purpose on this earth is not to serve others, but to find ways to be ourselves in ways that also benefit others. By saying the rest of the world isn’t off limits to your partner, you free yourself of the job of being the whole world to your partner.

The monogamy system means that people hesitate to share themselves with others in certain ways, lest they become romantically involved—for since you can only have one romantic partner at a time, you have to make sure that your one partner is a good investment (and here we are back in the capitalist market even in our love relationships). Women check men out for financial means, men ponder whether a woman’s beauty is socially recognized enough to offer the prestige he hopes to get by having her at his side, and no one is able to experiment with partners who don’t meet enough of these criteria to be potential spouses. For that matter—just as in your friendships, there may be people in the world with whom you can spend some wonderfully romantic time once or twice a month, but with whom you don’t have enough in common to date steadily and then marry, etc. (although you often see such mismatched couples, who would have been happy as more sporadic partners, making each other miserable in fifty-year marriages). Non-monogamous relationships make such things possible without paying any price of mutual unhappiness.

I’ve decided that I no longer want to have a hierarchy of value between my friendships and my love relationships: they’re both crucial, irreplaceable in my life, and f*ck anyone who wants me to choose between any of them. Not only that, but I’ve stopped classifying things as “love” or “friendship” according to arbitrary superficial details—the feelings I share with certain friends are so intimate, so beautiful, that it’s ridiculous that I don’t call them lovers just because we don’t sleep together. It’s f*cking absurd that sex should be the dividing line between our relationships, between which ones take precedence, between who we play with, live with, sleep with, who we take care of first, who we die with at last.

By the same token, in open relationships, sex isn’t weighed down with so many implications and restrictions. Love and desire outside the lines of the monogamy model are demonized and attacked on every front in this society—in the lives of women, at least, and those men who don’t want to be monogamous but also despise the superficiality and sexist bullsh*t of the “player” scene are unlikely to find support in feminist circles, either. Sex should not be contained, and it should not be made symbolic of anything—it should simply be another way for people to be physically affectionate with each other, to give each other pleasure, to be intimate and emotionally expressive, taking equal responsibility for their involvement but without having to answer to some hypercritical mass, social expectation, or moral taboo.

An open relationship is just that: it is a relationship in which people can be open with each other, and with themselves—in which nothing need be hidden or suppressed or off limits, in which the whole world can be ours to explore without fear of transgressing imaginary boundaries. When we demand total openness and honesty from each other in relationships that include limits and taboos, we’re setting ourselves up for betrayals and dishonesty: to say “be open!” without being receptive to all of the possible truths is fascist and preposterous. We have to be supportive of each other, in every aspect of our individual characters, if we want real honesty to be possible. Otherwise, we’re like Christians at confession with each other, demanding that we reveal all out of some moral imperative, with the whip of shame ready for any straying impulse. We have to learn to embrace and celebrate anything that feels good for each other. If it’s good for our lovers, it’s good for us—are we really so selfish that we can’t see this?

For one example of how this could work, let’s go back to the story of our tour. On the tour, different individuals formed close bonds, and shared private worlds together like lovers do; but they also remembered that for the community to function, they couldn’t withdraw from their relationships with everyone else. And whenever two people needed a break from each other or wanted to expand their horizons a bit, they would spend more time with others, because there were always others around them who also had things to offer. Everyone was safe and cared for, and no one was left out, because we weren’t paired off in exclusive twos.

Conversely, the scarcity economy of lovers which we have right now makes each person hurry to pick another and chain her to him, before he is left alone forever. The alternative, which this fear of solitude prevents us from seeing, seems more preferable: a world without borders, in which each of us would be part of a broader family of lovers and friends, with no distinction made between the two—and no set format for any relationship, so experimentation would be a constant feature of every one, and no relationship could ever get dull or overwhelming. To get to such a world, we just have to get used to not limiting each other, to not thinking of love as a limited commodity.

Jealousy, and what I’ve learned from it:

Yes, I still feel jealous sometimes. I’ve had experiences before of being insanely jealous—not just of another man, but of other things my partners loved or experienced or were excited about. Being able to come to terms with these things has been very important in the development of my confidence and sense of self. It took me years to feel (not just understand) that if my lover loves other things or other people as well, it doesn’t mean I am less valuable. Besides, if (he or) she truly loves me, it’s not because I match up to some list of desired qualities that someone else can outmatch me at—she loves me for reasons that are unique to me, that no one else can compete with, so I have nothing to fear. Love isn’t a scarcity commodity—it increases, just like joy, the more it is permitted and shared and given away. I don’t feel like I have to hoard anyone all to myself now. I know that doesn’t work, or help to protect love (or me, for that matter).

I consider my jealousy a worthy adversary, one that can teach me a lot about myself if I confront it rather than trying to protect myself from it by controlling others. I’ve had experiences in relationships before where lovers of mine have limited themselves in order to protect me from my jealousy, and it has been catastrophic for both of us, you can imagine. It’s just as important to me now that I help others to not be “afraid for me” as it is that I learn not to be afraid for myself.

One of the things jealousy has taught me about is my attitude toward other men. It’s interesting for me to note that I’ve never felt threatened by women whom my partners were attracted to or involved with, but other men have always made me see red. In our society, men are conditioned not to trust each other, to hate each other, to try to “protect” women from other men (which often looks more like hoarding and protecting personal “property”), and this inclination makes sense when you look at how f*cked up many men are when it comes to interacting with women. But for me to not trust any men to be something good for my partners (past the point of limited friendship) is outright paranoia and territorial bullsh*t. If I trust the judgment of my partner, I should trust her to know what and who is good for her, and to not let my each-against-all male conditioning interfere.

Some objections I’ve heard raised to open relationships:

“It sounds good in theory, but the way people feel is more important than these abstractions…”

Some people think that we come up with ideas and theories not as solutions to the real problems of our lives, but to show off what good ideas we can come up with. If it’s not clear by now that I’ve been thinking about this as an attempt to solve rather than exacerbate the problems in my love relationships, then I apologize for doing such a poor job writing this article. And hey—if you think open relationships can be tough on your emotions, just try long-term monogamy. They’re both hard sometimes.

“But human nature—”

F*ck you. Enough said. Human nature is what we make it, and you know that too, whether or not you want to own up to it—you cowardly excuse-mongering bastards.

“I guess that’s fine if it’s what you want to try, but luckily I only want monogamy for myself! I’m all set!”

That’s great for you, if it really is true—for the time being, at least. We’re always so thrilled when our desires happen to coincide with social rules: then it’s easy for us to feel proud of our desires, to think they’re beautiful, since they are universally accepted (indeed, everything around you is reinforcing the idea that what you are lucky enough to feel for the moment is perfection itself)… but you might not always be that “lucky,” you know. Should you (or someone else) ever feel a need that isn’t satisfied by the monogamy system, if you haven’t already made the effort to get others to understand and accept the idea that there are many different acceptable kinds of relationships and desire, you’ll be back at ground zero, finding yourself misunderstood, hated, called slut and whore. Nobody should have to go through that, ever, so whatever you personally need, you have a stake in promoting non-monogamy as a viable option too. Otherwise, we’ll all live in fear of waking up one day feeling a desire that is unacceptable—and that fascist power of moralism over our lives is exactly what I thought we were trying to fight in punk rock.

That’s why I consider myself non-monogamous right now, even though I’ve only had sexual relations with one person over the past five months: I do what I do not out of a commitment to monogamy, but rather a commitment to meeting my own needs and those of others, with no f*cking regard for social norms—and to supporting others who do the same thing, whether or not they do it in the same way. Non-monogamy isn’t about sex, anyway—it’s a general approach to relationships with people, as I discussed above.

“Open relationships are bad for women—it’s just another way for men to be selfish, and absent when women need them…”

This is the kind of sexist remark I’d rather not have to deal with, but I’ve heard it before. It reminds me of the old myth that all [“good”] women want “responsible” monogamous relationships, and the ones who don’t must be confused [so it’s OK for us to look down on them, just as misogynist pigs call them sluts]. First of all, women have been the ones who introduced me to most of these ideas. Besides the women I know personally, the very best book I’ve been able to find on this subject (The Ethical Slut, by Dossie Easton and Catherine A. Liszt, on Greenery Press), which I would strongly recommend to anyone interested in the issue, is written by women [if you can’t find it, write me and I’ll lend you my copy]. Second of all, a lot of the men and women involved in pioneering different models for relationships over the past few decades have not been involved in heterosexual relationships, so in those cases this is a totally unfounded criticism. Third—people who say this make it sound like they think men are only emotionally nurturing to women who are paying them off for it with sex and denying them access to any other sex as a way to be sure the payoff will always work. God, I hope that’s not the best we can hope for in heterosexual relations…

Finally—yes, it’s true that men have been conditioned to be selfish and somewhat less than nurturing in their relationships, and just shifting relationship models is not going to cure that. But that’s going to be a problem in whatever kinds of relationships they have, not just open ones, and it has to be dealt with separately. A loving, caring boy is not going to go running off for sex with some stranger when his lover (or one of his lovers) really needs him. There are so many dangers in our sexuality, since so much of it has been programmed by our enemies; we men need to unlearn the pressures that make us seek out superficial sex as a way to avoid real intimacy and support. That brings me to the third objection:

“So does this mean you’re giving up on your romantic dreams, your hopes for living happily ever after, just trading them for a series of sexual episodes with acquaintances?”

No, not at all. I’m not interested in evading personal commitments and long term relationships—rather, I want to protect them from being unnecessarily at risk. I want to secure my romantic relationships, so they won’t be at risk from trivial things like temporary boredom or attraction to others, by creating relationships that are sustainable through changes in my life and needs. That way I can hope to have my lovers as long as I have my friends, ‘til death do us part for real, and no old taboos (or jealousy, insecurity, etc.) will interfere. Sure, this will be hard sometimes, just like everything is hard sometimes—but the rewards of making this work will be greater in every way, I think.

What I’m hoping to do here is free us from the unnecessary tragedies of our love affairs, the insecurities and possessiveness that deny us the commitment and pleasure we could have together. In order to be ready to remove those obstacles, we have to be ready to face the real tragedies head on, with great courage: we can’t demand that others protect us from our insecurities by limiting themselves, and we have to face the fact that there will be moments when we are alone. The price of not doing this is absurd—today, we suffer both the necessary and unnecessary tragedies in our relationships, because of the courage we lack. Is it too much to ask that we try something new?

YHDYSVALLAT. Maine Human Rights Commission -järjestö on säätänyt, että transsukupuolinen tyttö saa käyttää tyttöjen vessaa omassa koulussaan. Hän oli käyttänyt tyttöjen vessaa normaalisti kunnes toinen oppilas alkoi isoisänsä innostamana kiusata tyttöä ja seurasi tätä vessaan. Koulu päätti tämän seurauksena suuressa viisaudessaan käskeä tyttöä käyttämään henkillökunnan vessaa. Ihmisoikeusjärjestön lauselman seurauksena oppilas saa taas käydä vessassa normaalisti.

MAAILMA. Laboratoriosperman valmistusuutisia seurasi lämpimänlauhkea seksismin aalto. On nimittäin huomattavan vaikeaa keksiä, mihin miehiä tarvitaan maailmassa nyt kun spermantuotantokin on ulkoistettu kiveksistä laboratorioon. Guardianin kolumnisti kertoo meille, että naiset ovat juoruavia, tylsiä kotieläimiä, ja miehet harrastavat teknologiaa ja väkivaltaa. Maailma olisi hänen mielestään valtavasti miellyttävämpi paikka, jos miehiä ei olisi lainkaan. Mutta ei hätää, miehiä tarvitaan kuitenkin, koska Tanya Goldilla ei olisi muuten ketään, kenen kanssa harrastaa seksiä! Ihanaa, että hän sentään keksi jotain käyttöä puolelle ihmiskunnasta. Times Online tarjoaa 101 käyttötapaa miehelle spermantuotannon ulkopuolelta. Opimme että miehet tekevät asioita, ja useimmat näistä asioista ovat typeriä. Esimerkkinä kohta 13, joka kertoo meille, että eräs miesten tehtävistä on opettaa lapsia leikkimään itsekseen käyttämällä erityistä miehistä lapsenhoidon tekniikkaa, joka sisältää lehden lukua sohvalla samalla kun lapset aiheuttavat tulipalon. Miehethän eivät tunnetusti edes muista, onko heillä lapsia.

MAAILMA. Kondomin käyttö voi leikata herpes-viruksen tarttumisen riskiä jopa kolmellakymmenellä prosentilla. Kondomin käyttö auttaa näin paljon vain, jos käytät sitä joka ikinen kerta seksiä harrastaessasi. Lisää täällä ja täällä.

YHDYSVALLAT. Toista miestä puukottanut mies päästettiin valamiehistön toimesta vapaaksi Illinoisin osavaltiossa. Syytteessä ollut mies väitti tapon uhrin uhanneen häntä seksuaalisella väkivallalla, ja kamppailun tuloksena syytetty puukotti uhria itsepuolustuksena 61 kertaa. Todistajia ei tapahtumalle löytynyt, joten syytetty vapautettiin pelkästään syytetyn oman sanan perusteella. Valamiehistöt ovat usein uskoneet samantyyppisiä “gay panic” -puolustuksia ja jättäneet syytetyn tuomitsematta.

Kuva Be Like Others -dokumentista

RUOTSI. Pariskunta Ruotsissa yrittää kasvattaa lapsensa sukupuolinormien ulkopuolella. He eivät käytä sukupuolittuneita pronomineja viitatessaan lapseen eivätkä kerro ulkopuolisille lapsen sukupuolta. Lapsi tietää itse oman biologisen sukupuolensa ja saa vapaasti kokeilla ja vailta omat vaatteensa ja käyttäytymismallinsa niiden sukupuolittuneisuudesta riippumatta.

MAAILMA. Uusi dokumentti nimeltaan Be Like Others kiertää elokuvafestivaaleja. Elokuva kertoo Iranilaisista nuorista, jotka käyvät läpi sukupuolenkorjauspresessia. Monet heistä ovat homomiehiä, jotka eivät tiedä muutakaan tapaa elää Iranissa kaksinapaisen, heteronormatiivisen sukupuolijärjestelmän ikeen alla. Iranin seksuaalivähemmistöt ovat päivittäisen väkivaltaisen vainon kohteina, mutta transsukupuolisuutta ei katsota samalla lailla kauhistuttavaksi synniksi kuin homoseksuaalisuutta. Elokuvan internetsivuilla on arvosteluja ja pätkiä dokumentista.

MAAILMA. Diagnosing Difference on uusi dokumentti, joka kuvaa identiteetin medikalisaation vaikutuksia transihmisten elämässä. Elokuva kiertää tällä hetkellä elokuvafestivaaleja ja yhdysvaltaisia yliopistokampuksia. Traileri ja lisää tietoa löytyy elokuvan internetsivuilta.

UNITED STATES. The Maine Human Rights Commission has ruled that a transgender girl is allowed to use the girls’ bathroom at school. She had been using the girls bathroom without incident until a young lad, egged on by his charming grandpa, followed the girl into the bathroom and harassed her. As a result, the school decided the girl needs to use the faculty’s bathroom instead (what logic!). Fortunately the Maine Human Rights Commission intervened.

GLOBAL. There was a lovely wave of sexism in the wake of the announcement of lab-created sperm. The Guardian’s columnist Tanya Gold concluded that women are domestic and boring, and men are obsessed with tech wank and  violence. But women still need men because otherwise there’d be no-one to have sex with. Apparently in the world-without-men, lesbians have disappeared. My guess is they’ve disappeared because there are no more men to hate! Ahahaha! It’s a veritable carnival of all kinds of stereotyping, and that’s always more fun than several barrels of primates. The Times Online gives us 101 uses for a man beyond sperm production. Men are kind of dumb! And they’re kind of adorably doglike, and do such silly manly things! Like #13: “Ensuring that the children learn to play happily on their own by applying special male method of childcare, namely sitting on the sofa reading the paper while they set fire to the house.” Because men don’t give a fuck about their children. Everyone knows this. Except my dad. Oh, please stop, Times Online, you’re killing me with your funny.

GLOBAL. Consistent condom use can reduce your risk of contracting herpes by up to 30%. Consistent here means every time you have sex. More here and here.

UNITED STATES. Another gay panic defence in court, and this time it results in acquittal. Man stabs another man 61 times, then claims he was protecting himself from sexual advances. Is let go by the jury, because, hey, if a person with the same bits as you comes on to you, it’s their fault if they get stabbed. 61 times.

“Biedermann said Hauser threatened to sexually assault him, then held him around the neck and tried to stab him in the stomach with another weapon, an 16-inch dagger. Biedermann testified he escaped Hauser’s grasp, gained control of the weapon and stabbed Hauser as many times as he could. There were no witnesses.”

Regardless of possible threats of sexual violence… I may be going on a limb here… but stabbing someone 61 times is no longer mere self defence.

Image from documentary Be Like Others

SWEDEN. A couple in Sweden is trying to raise their kid without gender norms. They refuse to tell people the child’s sex and don’t use gendered pronouns when referring to the child. The child gets to decide what gendered behaviours to adopt and can experiment freely.

GLOBAL. A new documentary, Be Like Others is out, depicting the lives of young Iranians who undergo sex reassignment surgery. Some of them are gay men who view sex reassignment surgery as the only way they can live in Iran and adhere to the strict gender binary. The film’s website has reviews and clips.

GLOBAL. Diagnosing Difference is a new documentary about the effects of having a medically diagnosable gender identity is out. The film is currently being screened at film festivals and US campuses.

“Using the diagnosis as a departure point, the participants debunk myths and misconceptions about transgender identities, challenge stereotypical gender expectations, and offer educative insight into the terms and language used to describe transgender lives.”

Go here for more onformation about the film, and here to see clips.

Kunniattomuuden huippua lähestytään, kun harrastetaan homoseksuaalista seksiä ravintolan panokopissa. Panokoppi on ehdottomasti perverssimpi tila kuin esimerkiksi puisto, sillä puistossa harrastavat seksiä myös muuten moraalista seksiä harrastavat normaalit heteropariskunnat, jotka haluavat käydä perverssin rajamailla turistimatkalla. Nämä turistimatkat tulee järjestää siten, että todistajia tapahtumalle ei ole – perverssin ekskursion tulee pysyä yksityisenä ja salaisena.

Normaali heteroseksuaalisuus on aina yksityistä. Viitatessaan puolisoonsa tai kumppaniinsa hetero viittaa ensisijaisesti sosiaaliseen kumppaniinsa, toisin kuin ei-heteroseksuaali. Ei-heteroseksuaali viittaa aina kumppanista puhuessaan seksikumppaniinsa, sillä ei-normatiivinen seksuaalisuus määrittää osanottajiaan kaikissa tilanteissa erityisinä seksuaalisina, kummina yksilöinä. Heteroseksuaalisuus rakentuu kohtaamisissa neutraaliksi tilaksi, jolla ei ole ei-normatiivisen seksuaalisuuden kaltaista välintöntä kytköstä seksiaktiin.

Ilkka Kanerva joutui eroamaan ulkoministerin tehtävistään juuri julkisen seksuaalisuuden vuoksi. Kanervan julkinen häpäiseminen ei johtunut hänen seksuaalisuutensa kummallisuudesta, vaan siitä, ettei hän noudattanut heteroseksuaalisuuden sosiaalisia normeja. Kanervan julkinen himo alemman sosiaalisen statuksen yksilöä kohtaan oli rike kunniallisuutta vastaan. Normeista piittaamattomuus johtaa julkiseen häpäisyyn.

Heteroseksuaaliseen, normatiiviseen seksiin liittyvät hedelmällisyys, omistussuhteet, sukulaisuus, ja seksuaalinen identiteetti ovat kietoutuneet yhteen yhteiskunnan rakenteiden kanssa. Queerseksuaalisuus toimii osin tämän sosiaalisen järjestyksen ulkopuolella. Queerseksuaalisuus epävakauttaa normatiivista sosiaalista järjestystä tuottamalla pariutumisia ja ryhmittymisiä jotka eivät ole sidottuja lisääntymisfunktioon tai statukseen. Matalan sosiaalisen statuksen yksilön ei tarvitse käsitellä partneriaan osana sosiaalista pääomaa, omaisuutta. Siksi myös seksuaalisen toiminnan julkisuudella on eri merkitys kummalle. Kummat ovat normiston ulkopuolella jo sen vuoksi, että kumma seksi on erotettu sosiaalisen statuksen markkinoista vapaaksi leikkikentäksi. Se, ketä panet on yhdentekevää, koska sukupuolella, genitaaleilla ja parisuhteilla ei ole ennalta annettua merkitystä. Parisuhde ei tarkoita monogamiaa, ja seksi ei tarkoita sosiaalista suhdetta.

Panokoppi on sosiaalisen ja seksuaalisen anarkian hautomo. Panokoppi häivyttää sosiaalista statusta tarjoamalla neutraalin tilan seksin harrastamiseen – ei ole väliä, oletko käyhä, vanhempi, naimisissa tai ulkoministeri, sillä olet kopissa vain keho harrastamassa fyysistä kanssakäymistä. Siksi panokopit aiheuttavatkin niin voimakkaan reaktion yhteiskuntamme tukipylväissä. “Äiti kaupungista” kirjoittaa Helsingin Sanomien keskustelupalstalla (kirjoitus jätetty alkuperäiseen asuunsa paikallisvärin vuoksi):

Olenkin tainnut erehtyä pitämään myös lesboja ja homoja ihan tavllisesti käyttäytyvinä kansalaisina. Olen aina ajatellut, että me kaikki teemme työmme ja opiskelemme tunnollisesti ja näihin aisoihin ei vaikuta se mitä siellä jalkovälissä vilahtelee. Niillä välineillä kun emme yleensä töitä tee. Jos homobaareissa ylesesti harrastetaan seksiä, niin kuin joku täällä väittää, taidan muodostaa käsitykseni seksuaalivähemmistöistä uudelleen! Seksi kuuluu kaikkiin parisuhteisiin ja se on aina kahdenkeskistä, yksityistä toimintaa, eikä mitään puskissa ja kopeissa piehtarointia.

Jos seksi on vapaata ja nimetöntä, kuka enää pitää yllä yhteiskunnan järjestystä? Kuka elää kunniallisesti, jos kunniattomasta seksistä ei seuraa sosiaalisia sanktioita? Kuka enää menee naimisiin, pysyy uskollisena, kasvattaa lapsistaan normaaleja, jos seksiä voi harrastaa kenen kanssa haluaa, siellä missä haluaa, ilman lain määrittelemää elatusvelvollisuutta ja verohelpotuksia?

Etelä-Suomen lääninhallituksen sosiaali- ja terveyslautakunta on ottanut asiakseen suojella yhteiskunnan mainioksi todettua järjestystä seksuaalisen ja sosiaalisen anarkian uhalta uhkailemalla ravitsemusliikettä. Rauha ja järjestys on palautettu, uhka tainnutettu, ja voimme taas jatkaa pariutumista kunniallisuuden sääntöjen mukaan.

HONDURAS. Reuters features a photo essay depicting transpeople in Honduras.

MEXICO. A city regulation that enabled police violence and abuses has been repealed in Puerto Vallarta. The regulation allowed the police to harass and arrest whoever they felt was engaging in “public practices that indicate the development of an abnormal sexual life.”

Historically, misdemeanors codes have been used to persecute, abuse and arrest people whose sexual orientation, gender identity and/or gender expression deviates from social norms. These regulations have enabled various types of police abuse, such as the arrests of gay men and lesbians for simple acts of affection, like holding each other’s hands. Such discrimination—always in violation of basic human rights—occured in Puerto Vallarta despite contravening the provisions of Mexico’s constitution.

TURKEY. Hossein Alizadeh writes about the conditions of Iranian glbtq refugees in Turkey.

For LGBT refugees in Turkey, this is the daily struggle they must contend with: away from family and friends, with painful memories of persecution and harassment in their native country, they are now unwelcome strangers, living in extreme poverty, isolation and hopelessness, waiting for what feels like an eternity to find out if any country on the planet will give them a chance to live like human beings.

More in the International Gay and Lesbian Human Rights Commission blog.

UNITED STATES. The Stranger, a Seattle paper has published its annual queer issue, titled “Shocked and Repelled”. This year’s issue features personal stories about polyamory and kinks (among other topics) from an adult American standpoint.

Kayserin kaupungin bussiterminaali

TURKKI. Hossein Alizadeh kirjoittaa Iranilaisten seksuaalivähemmistöihin kuuluvien pakolaisten tilanteesta Turkissa.

Turkkiin päätyneiden LGBT-pakolaisten täytyy elää päivästä päivään kaukana perheistään ja ystävistään, muistaen kotimaassaan kokemansa vainon, tietäen olevansa Turkissa ei-toivottuja muukalaisia. He elävät toivottomina ja eristettyinä äärimmäisessä köyhyydessä, odottaen ikuisuudelta tuntuvan ajan pääsysä mihin tahansa maahan, joka antaisi heille mahdollisuuden elää kuin ihmiset.

Lisää International Gay and Lesbian Human Rights Commissionin blogissa.

MEKSIKO. Meksikon Puerto Vallartassa on kaadettu järjestyssääntö, joka on mahdollistanut normista poikkeavien häirinnän poliisin toimesta. Järjestyssääntö on tähän asti antanut poliisille valtuudet häiritä ja pidättää ihmisiä mikäli poliisi on katsonut, että ihmisten toiminta julkisilla paikoille on johtamassa “epänormaalin seksuaalisen elämän kehittymiseen.”

HONDURAS. Uutistoimisto Reuters tarjoaa kuvaesseen Hondurasilaisista tg-ihmisistä.

YHDYSVALLAT. Seattlelainen lehti The Stranger on julkaissut vuosittaisen queer-numeronsa. Tarjolla on mehukkaista tarinoita muun muassa polyamoriasta ja kinkystä amerikkalaisesta näkökulmasta.

YHDYSVALLAT. New Hampshire on kuudes osavaltio joka on laillistanut samaa sukupuolta olevien liitot. Samaa sukupuolta olevien liittoja voi solmia New Hampshiren, Massachusettsin, Connecticutin, Iowan, Vermontin ja Mainen osavaltioissa. Lisäksi New Yorkin osavaltio ja Washington D.C.:n kaupunki tunnustavat samaa sukupuolta olevien liitot, jotka on solmittu muualla.

Danny La Rue in character

ISO-BRITANNIA. Drag queen Danny La Rue on kuollut 81 vuoden iässä. Hän on lausahtanut urastaan seuraavasti: “Minulta kesti 20 vuotta tehdä ei-hyväksytystä hyväksyttävää. Eihän pelkkä peruukkiin ja mekkoon pukeutuminen ei ole hauskaa. Hahmon kehittäminen vie paljon aikaa. Mutta kai minä teen jotain oikein, enhän olisi kestänyt muuten näin pitkään.” Danny La Ruen muistokirjoitus on luettavissa Guardianin verkkosivuilla.

MAAILMA. Amnesty Internationalin tämän vuoden raportti on julkaistu. Questioning Transphobia-blogi listaa trans-oikeuksia koskevat kohdat raportista.

MAAILMA. Tutkija ja kirjailija Jamison Green kerää tietoa uuteen teokseensa nimeltä The FTM Guide to SEX (työnimi). Voit ottaa osaa tutkimukseen internetissä vastaamalla kyselyyn. Transmiehille ja heidän partnereilleen on omat kyselyt. Aineistoa kerätään kesäkuun 30. päivään saakka.

Angie Zapata

YHDYSVALLAT. Transnaiset ovat olleet viime vuosina Memphisissä, Tennesseen osavaltiossa useiden viharikosten uhreina. Vuodesta 2006 tähän vuoteen on tapahtunut 5 vakavaa hyökkäystä. Viimeisin uhri on Kelvin Denton, jota ammuttiin toukokuun 27. päivänä. Lisää Dentonin tapauksesta blogeissa the Curvature ja Pam’s House Blend. Yhdysvalloissa transihmisiin kohdistuneiden viharikosten tekijät käyttävät usein transpaniikki-puolustusta joutuessaan oikeuden eteen. Kesäkuussa murhatun Angie Zapatan tappaja Allen Ray Andrade vetosi puolustuksessaan siihen, että järkyttyi havaitessan Angie Zapatan olevan transnainen ja reagoi tähän… murhaamalla. Andrade tuomittiin murhasta ja viharikoksista, ja oli ensimmäinen Yhdysvalloissa transimiseen kohdistuneesta viharikoksesta tuomittu henkilö. Lue lisää Angie Zapatan murhasta Shakesville-blogissa: 1, 2.

YHDYSVALLAT. Lopuksi iloinen uutinen: Los Angelesilaisen high schoolin oppilaat valitsivat tanssiaiskuningattarekseen avoimesti homon pojan Sergio Gargian. Sergion haastattelu alla.

httpv://www.youtube.com/watch?v=wgl-OxWKYKE&feature=player_embedded